Deutsche Tageszeitung - Un tribunal holandés dicta sentencia por el avión derribado en Ucrania en 2014

Un tribunal holandés dicta sentencia por el avión derribado en Ucrania en 2014


Un tribunal holandés dicta sentencia por el avión derribado en Ucrania en 2014
Un tribunal holandés dicta sentencia por el avión derribado en Ucrania en 2014 / Foto: © AFP

Un tribunal holandés pronunciará este jueves la sentencia en el juicio de los cuatro presuntos responsables del derribo del avión MH17 de Malaysia Airlines mientras sobrevolaba en julio de 2014 el espacio aéreo del este de Ucrania.

Textgröße ändern:

La sentencia sobre una tragedia ocurrida cuando empezaba la guerra en el Donbás (este del territorio ucraniano) tendrá lugar en plena invasión rusa de Ucrania y en un momento de fuertes tensiones respecto a este conflicto.

Los cuatro sospechosos, los rusos Igor Guirkin, Serguéi Dubinski y Oleg Pulatov y el ucraniano Leonid Kharchenko, no estarán presentes en el tribunal durante el anuncio de la sentencia.

Los cuatro se encuentran en libertad y no asistieron a ninguna de las audiencias del juicio, que duró dos años y medio.

Los 298 pasajeros y los miembros de la tripulación del MH17 murieron después de que un misil impactara contra este avión que viajaba entre Ámsterdam y Kuala Lumpur (Malasia).

El impacto se produjo cuando la nave sobrevolaba el espacio aéreo del Donbás, controlado entonces por separatistas rusófilos.

Los sospechosos, acusados de asesinato y de estar implicados en el derribo del avión, podrían ser condenados a la cadena perpetua, aunque no está nada claro si algún día cumplirán con la posible pena.

Según la acusación, formaban parte de las fuerzas separatistas apoyadas por Moscú y tuvieron una influencia decisiva en la decisión de activar el sistema de misiles BUK en una base militar en Rusia, aunque no fueron ellos los que pulsaron el botón.

Las autoridades rusas siempre negaron cualquier implicación en esta tragedia.

- "Deberían perseguirlos" -

La audiencia empezará a partir de las 12H30 GMT en un tribunal cercano al aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol, desde donde despegó el MH17 el 17 de julio de 2014.

La audiencia está previsto que dure una hora y media en un tribunal holandés, cuya seguridad estará garantizada por un importante dispositivo policial.

Los familiares de las víctimas se desplazaron a Ámsterdam y la víspera de la sentencia se concentraron delante de un monumento dedicado a los pasajeros del avión.

Las víctimas procedían de diez países distintos (ninguno de ellos de habla castellana) y entre ellas había 196 holandeses, 43 malasios y 38 australianos.

"Si son culpables, la comunidad internacional debería perseguirlos", dijo a la AFP Evert van Zijtveld, que perdió a su hija Frederique, de 19 años, a su hijo Robert-Jan, de 18 años, y a sus suegros.

"No puedo perdonarlos", añadió.

- "Hipótesis alternativas" -

Tres de los sospechosos son juzgados en su ausencia, mientras que al cuarto (Pulatov) lo representa un abogado que negó cualquier culpabilidad en un video.

Guirkin, de 51 años, era un exespía ruso al que designaron como el ministro de Defensa de la autoproclamada República popular de Donetsk y estaba en contacto con Moscú para obtener la ayuda del sistema de misiles.

Negó cualquier implicación de los separatistas prorrusos en la destrucción del MH17.

Dubinski, de 60 años, también vinculado a los servicios de inteligencia rusos, era el responsable de los servicios de información militar de los separatistas y supuestamente dio la orden de activar los misiles.

Pulatov y Kharchenko eran sus subordinados y, según la fiscalía, se encargaron de llevar los misiles hacia el lugar de lanzamiento.

Según la investigación, imágenes e informaciones en las redes sociales aportaron pruebas de que el MH17 fue destruido por un misil BUK procedente de la 53ª brigada de misiles antiaéreos de Kursk, en Rusia.

Los abogados de la defensa denunciaron que el juicio no fue equitativo y que la acusación no aportó pruebas concluyentes que un misil BUK abatiera el avión comercial.

Según ellos, no se pueden descartar "hipótesis alternativas", como la implicación de un avión ucraniano.

(I.Beryonev--DTZ)