Deutsche Tageszeitung - El caso Assange, una saga judicial de 14 años

El caso Assange, una saga judicial de 14 años


El caso Assange, una saga judicial de 14 años
El caso Assange, una saga judicial de 14 años / Foto: © AFP

Principales etapas de la saga judicial protagonizada desde hace 14 años por el fundador de Wikileaks, el australiano Julian Assange, encarcelado en el Reino Unido.

Tamaño del texto:

Este martes, la justicia británica pidió a Estados Unidos, que lo reclama por espionaje, nuevas garantías sobre el trato que le reservarían si es extraditado a ese país.

- Revelaciones y orden de detención -

En julio de 2010, la prensa mundial publica 70.000 documentos confidenciales sobre las operaciones de la coalición internacional en Afganistán, difundidos por la web WikiLeaks. En octubre se publican 400.000 informes sobre la invasión estadounidense de Irak y, un mes después, el contenido de 250.000 cables diplomáticos estadounidenses.

El 18 de noviembre, Suecia lanza una orden de detención europea contra Assange como parte de una investigación por violación y agresión sexual a dos mujeres suecas en agosto de 2010. El australiano asegura que fueron relaciones consentidas.

Assange, que estaba en Londres, se entrega a la policía británica el 7 de diciembre. Queda detenido durante nueve días y luego bajo arresto domiciliario.

En febrero de 2011, un tribunal londinense valida la solicitud de extradición a Suecia. El australiano teme ser entregado desde allí a Estados Unidos y enfrentarse a la pena de muerte.

- Refugiado en la embajada de Ecuador -

El 19 de junio de 2012, Assange se refugia en la embajada ecuatoriana en Londres y solicita asilo político. Ecuador, entonces presidido por Rafael Correa, le concede el asilo en agosto y pide a las autoridades británicas, sin éxito, un salvoconducto para que el fundador de WikiLeaks pueda viajar a Quito.

Assange se quedará recluido en la embajada durante casi siete años, durante los cuales obtuvo la nacionalidad ecuatoriana antes de ser privado de ella.

El 2 de abril de 2019, el presidente ecuatoriano Lenín Moreno, que rompió con su predecesor, afirma que Assange violó el acuerdo sobre sus condiciones de asilo. El día 11, Assange es detenido en la embajada por la policía británica.

- Reapertura de investigación por violación -

Inmediatamente, la abogada de la mujer que acusa a Assange por violación en Suecia anuncia que solicitará la reapertura de la investigación, archivada en 2017. Los hechos concernientes a la otra demanda, por agresión sexual, habían prescrito en 2015.

El 1 de mayo, Assange es condenado a 50 semanas de prisión por un tribunal de Londres por haber violado las condiciones de su libertad provisional.

El 13 de ese mes, la Fiscalía de Estocolmo anuncia la reapertura de la investigación por violación.

- Nueva inculpación estadounidense -

El 23 de mayo de 2019, la justicia estadounidense, que ya lo acusaba de "piratería informática", lo inculpa por otros 17 cargos en virtud de las leyes antiespionaje. Assange es pasible de 175 años de cárcel.

El día 31, el relator de la ONU sobre la tortura, después de reunirse con el australiano en prisión, considera que presenta "todos los síntomas de tortura psicológica". A principios de noviembre el relator afirma que el trato prodigado a Assange pone "en peligro" su vida.

El 21 de octubre, el fundador de WikiLeaks aparece en persona por primera vez en el juzgado de Westminster, confuso y balbuceando.

- Suecia abandona su procesamiento -

El 19 de noviembre de 2019, la fiscalía sueca anuncia el abandono de la investigación por violación, por falta de pruebas.

- Vista de extradición en Londres -

El 24 de febrero de 2020, la justicia británica empieza a examinar la solicitud de extradición estadounidense, postergada a causa de la pandemia. La abogada Stella Morris, compañera de Assange, advierte que en Estados Unidos el fundador de Wikileaks podría ser "condenado a muerte".

El 4 de enero de 2021, la jueza Vanessa Baraitser rechaza la solicitud, considerando que las condiciones de encarcelamiento en Estados Unidos podrían entrañar riesgo de suicidio.

La justicia británica decide mantenerlo en detención.

- Anulación del rechazo a la extradición -

El 12 de febrero de 2021, Washington apela la denegación de extradición.

La audiencia se inicia el 27 de octubre. El abogado que defiende los intereses estadounidenses niega que haya riesgo de suicidio y afirma que, de ser extraditado, Assange no sería recluido en la prisión de alta seguridad especial ADX en Florence (Colorado), que recibiría la atención médica y psicológica necesaria y que podría solicitar cumplir su sentencia en Australia.

Pero el abogado de Assange insiste en que aún existe "gran riesgo de suicidio".

El 10 de diciembre, el Tribunal Superior de Londres anula el rechazo a la extradición, por considerar que Estados Unidos había brindado garantías sobre el trato que le sería brindado al fundador de WikiLeaks. La defensa de Assange presenta un nuevo recurso.

- Recurso contra la extradición -

El 14 de marzo de 2022, el Tribunal Superior Británico rechaza ese recurso.

El 20 de abril, el tribunal de Westminster Magistrates de Londres emite formalmente una orden de extradición.

El 17 de junio, la ministra del Interior británica, Priti Patel, firma el decreto de extradición, que Assange apela.

El 20 y 21 de febrero de 2024 se desarrolla el juicio en Londres para examinar el recurso contra la extradición.

El 25 de marzo, el Tribunal Superior de Justicia de Londres anuncia que al día siguiente dirá si acepta el recurso de Assange.

- Nuevas garantías -

El 26 de marzo, la justicia británica pide a Estados Unidos nuevas garantías sobre el trato que reservaría a Assange si es extraditado. En caso contrario le otorgarán un último recurso contra su extradición.

Las autoridades estadounidenses tienen tres semanas para garantizar que Assange podrá acogerse a la Primera Enmienda de la Constitución, que protege la libertad de expresión, y que no será condenado a la pena de muerte.

"Si no se presentan estas garantías" en ese plazo, Assange podrá apelar su extradición.

Si Estados Unidos las presenta, el tribunal tendrá que decidir si son o no satisfactorias.

(Y.Leyard--DTZ)

Destacadas

"Tomamos la Bastilla": Las protestas por el costo de la vida sacuden Francia

Choques entre policía y manifestantes, ayuntamientos invadidos... Las protestas contra el encarecimiento de la vida, que vieron resurgir el movimiento de los chalecos amarillos, sacudieron este sábado Francia, cuando su presidente Emmanuel Macron enfrenta un fin de mandato convulso.

"Nos ahogamos": Las protestas por el costo de la vida sacuden Francia

Las autoridades francesas detuvieron este sábado a decenas de personas al inicio de una jornada de protestas contra el encarecimiento de la vida, clave para medir el malestar social en el convulso final de la presidencia de Emmanuel Macron.

Trump exime a Rusia de nuevas sanciones y Moscú se felicita

Moscú se felicitó este sábado por la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de bloquear una ley recientemente adoptada por el Congreso, que preveía un amplio dispositivo de sanciones contra el sector energético ruso.

Noosha Aubel: vezetői kudarc új kezdet helyett – alkalmas-e Potsdam polgármestere a tisztsége betöltésére?

Noosha Aubel (50 éves, pártonkívüli) új kezdetet ígért Potsdamnak, miután a város polgárai eltávolították hivatalából elődjét, Mike Schubertet (53 éves, SPD – Németország Szociáldemokrata Pártja). Csaknem egy évvel Aubel hivatalba lépése után azonban ezekkel az ígéretekkel egy halmozottan, súlyosan fogyatékos kisgyermek ellátása körül kialakult botrány, leromlott állapotú utak, költségvetési zárolás és egy elmérgesedett vezetési válság áll szemben. A gyermek ellátásának ügye időközben Brandenburg tartomány fővárosa, Potsdam, különösen pedig Noosha Aubel erkölcsi bizonyítványává vált. Mindeközben tisztségéhez kiemelkedő javadalmazás társul: Aubel jelenleg évi 143 056 euró alapilletményt vesz fel. Egy bejelentett illetményemelés után ez az összeg a jövőben évi 169 006,44 euróra nőne, amelyet a polgároknak kell finanszírozniuk.Mindez felvet egy kellemetlen, ám jogos kérdést: képes-e Noosha Aubel egyáltalán megfelelni egy tartományi főváros gazdasági, szervezési és politikai követelményeinek?

Tamaño del texto: