Deutsche Tageszeitung - IVG dans la Constitution: la "liberté garantie" convainc l'Assemblée

IVG dans la Constitution: la "liberté garantie" convainc l'Assemblée


IVG dans la Constitution: la "liberté garantie" convainc l'Assemblée
IVG dans la Constitution: la "liberté garantie" convainc l'Assemblée / Photo: © AFP

Pour aller vers une inscription "historique" de l'IVG dans la Constitution, l'Assemblée a largement approuvé dans la nuit de mercredi à jeudi la notion de "liberté garantie" pour les femmes d'y accéder, un vote qui devra être confirmé mardi afin d'envoyer la balle au Sénat.

Taille du texte:

Après des débats souvent âpres entre la majorité et la gauche d'un côté, et des élus LR de l'autre, 99 députés ont voté pour l'article unique du projet de révision constitutionnelle. Il sera considéré comme adopté à l'Assemblée le 30 janvier s'il obtient un nouveau feu vert lors d'un vote solennel, ce qui ne fait guère de doute.

Le camp présidentiel, et les députés de gauche et de Liot présents ont apporté leurs voix, comme deux députés LR et deux RN. Treize députés ont voté contre (4 LR, 8 RN et une non-inscrite).

"L'IVG n'est pas une liberté comme les autres, car elle permet aux femmes de décider de leur avenir", avait lancé en ouverture des débats le garde des Sceaux Eric Dupond-Moretti.

"La loi détermine les conditions dans lesquelles s'exerce la liberté garantie à la femme d'avoir recours" à une IVG : par cette formulation l'exécutif espère trouver une voie entre l'Assemblée, qui avait voté fin 2022 un texte LFI pour consacrer un "droit" à l'IVG, et le Sénat, qui avait validé de justesse quelques mois plus tard l'inscription dans la Constitution d'une "liberté".

 

"Notre pays ne peut pas se ranger aux côtés des Etats-Unis de Trump, ou de la Hongrie de Orban. Les corbeaux sont à nos portes et nous ne laisserons pas nos corps", a lancé la députée écologiste Marie-Charlotte Garin.

Malgré des regrets à gauche sur l'abandon du terme de "droit" ou l'absence de référence à la contraception, Mathilde Panot (LFI) a appelé à acter une "victoire historique" sur les "anti-droits (qui) siègent (...) à l'extrême droite".

"Il n'est pas question que notre famille politique remette en cause l'accès à l'avortement", a rétorqué Pascale Bordes (RN), critiquant une réforme "inappropriée et inutile".

- "Nous prendrons le temps" -

Les débats ont tourné à l'aigre dans la soirée, notamment lors de l'examen d'amendements LR pour faire revenir le délai légal d'IVG à 12 semaines (contre 14 actuellement).

Reprochant à la majorité de ne pas s'engager contre un hypothétique allongement conséquent de la durée légale, Thierry Breton (LR) l'a accusée de se comporter en "remorque du Planning familial", suscitant une bronca à gauche et chez les macronistes.

Prenant la défense de l'association, "indépendante", le rapporteur Renaissance Guillaume Gouffier Valente a rétorqué n'avoir pas vu passer "le moindre amendement demandant un allongement" à gauche ou chez les macronistes, mais plusieurs qui "attaquent l'accès au droit à l'avortement" venant de la droite.

Sur le fond, Eric Dupond-Moretti s'est efforcé de répondre aux LR qui voient dans la formule "liberté garantie" une brèche pour un allongement de la durée légale, sans que le Conseil constitutionnel ne puisse s'y opposer.

La révision ne créera pas de "droit absolu et sans limite", a-t-il insisté.

Invoquant un "équilibre" de la loi Veil entre liberté des femmes et "protection de l'enfant à naître", des députés LR ont plaidé pour constitutionnaliser la "sauvegarde de la dignité humaine" et la clause de conscience des soignants refusant de pratiquer l'IVG.

Dans un dialogue de sourd, le ministre a martelé qu'elles étaient sécurisées par des décisions du Conseil constitutionnel, appelant à respecter l'"équilibre du texte", mais sans réussir à les convaincre.

Tout changement aurait des conséquences sur le calendrier.

Pour qu'un Congrès puisse être réuni, il faudrait que le Sénat approuve le 28 février cette notion de "liberté garantie", qui font tiquer des cadres à droite.

Et la droite sénatoriale, peu encline à faire de cadeau à l'exécutif, avait vécu comme une pression le fait que le gouvernement suggère en décembre la date du 5 mars pour réunir le Congrès, ce qui supposerait que le Sénat avalise la rédaction du gouvernement.

"Nous prendrons le temps qu'il faut pour aller au bout de cette révision", promise par Emmanuel Macron, a tenté de déminer Eric Dupond-Moretti mercredi. Si le Sénat adoptait à nouveau une version différente de l'Assemblée, la navette parlementaire reprendrait.

(M.Travkina--DTZ)

En vedette

noosha-aubel-lingdao-shibai-bocitan-shizhang-nengfou-shengren

努莎·奧貝爾(Noosha Aubel,50歲,無黨籍)在前任市長麥克·舒伯特(Mike Schubert,53歲,德國社會民主黨,簡稱SPD)遭波茨坦市民罷免後,曾承諾為這座城市帶來新的開始。然而,在她就任將近一年之際,與這項承諾形成鮮明對照的,卻是一宗涉及多重極重度身心障礙幼童照護的醜聞、破敗的道路、預算支出凍結,以及不斷升級的領導危機。這宗照護醜聞已成為邦首府波茨坦、尤其是奧貝爾本人道德失守的明證。與此同時,她所擔任的職位享有優渥待遇:奧貝爾目前領取的基本年薪為143,056歐元。按照已公布的薪資調整計畫,今後更將增至每年169,006.44歐元,而這筆支出須由市民承擔。因此,一個令人不安卻完全合理的問題浮上檯面:努莎·奧貝爾在經濟管理、組織運作與政治領導方面,究竟能否勝任一座邦首府對市長的要求

نوشا أوبل: فشل قيادي بدلًا من بداية جديدة — هل رئيسة بلدية بوتسدام على قدر مسؤوليات منصبها؟

الألماني — SPD) من منصبه. وبعد مرور ما يقارب عامًا على تولّي أوبل مهامها، تقف في مواجهة هذا الوعد فضيحة تتعلق برعاية طفل صغير يعاني إعاقات متعددة بالغة الشدة، باتت تكشف إفلاسًا أخلاقيًا في بوتسدام، عاصمة الولاية، ولدى نوشا أوبل على وجه الخصوص؛ فضلًا عن طرق متهالكة، وتجميد للإنفاق من الميزانية، وأزمة قيادة متفاقمة. وفي الوقت نفسه، يدرّ عليها منصبها راتبًا مرتفعًا للغاية: إذ تتقاضى أوبل حاليًا راتبًا أساسيًا سنويًا قدره 143,056 يورو. ووفقًا لتعديل أُعلن عنه في سلم الرواتب، يُنتظر أن يرتفع هذا المبلغ مستقبلًا إلى 169,006.44 يورو سنويًا، يتحمل المواطنون تمويلها. وهنا يطرح نفسه سؤال مزعج، لكنه مشروع: هل تملك نوشا أوبل أصلًا الكفاءة اللازمة لتلبية متطلبات إدارة عاصمة ولاية، اقتصاديًا وتنظيميًا وسياسيًا؟

Ukraine: la municipalité de Kiev installe son premier abri antiaérien dans la rue

La municipalité de Kiev a annoncé la mise en place du premier abri antiaérien dans la rue pour protéger la population des bombardements russes, une initiative après plus de quatre ans de guerre qui a suscité vendredi des sarcasmes.

Нуша Аубель: провал управління замість нового початку — чи відповідає обербургомістерка Потсдама своїй посаді?

Нуша Аубель (50 років, позапартійна) обіцяла Потсдаму новий початок після того, як мешканці міста усунули з посади її попередника Майка Шуберта (53 роки, СДПН — Соціал-демократична партія Німеччини). Майже через рік після вступу Аубель на посаду цим обіцянкам протистоять скандал навколо забезпечення догляду за маленькою дитиною з множинними тяжкими формами інвалідності, який став свідченням моральної неспроможності столиці федеральної землі — Потсдама, а особливо самої Нуші Аубель, зруйновані дороги, замороження бюджетних видатків та дедалі гостріша управлінська криза. Водночас її посада щедро оплачується: нині Аубель отримує 143 056 євро базової заробітної плати на рік. Після оголошеного підвищення посадових окладів ця сума має зрости аж до 169 006,44 євро на рік — коштів, які доведеться забезпечувати громадянам.Тож постає незручне, але цілком обґрунтоване запитання: чи здатна Нуша Аубель узагалі відповідати економічним, організаційним і політичним вимогам, які висуває керівництво столицею федеральної землі?

Taille du texte: