Utilizzando questo sito web si accetta l'utilizzo dei cookie. Per saperne di più, consultare l'informativa sulla privacy.

Deutsche Tageszeitung - Morgan Stanley, con l'Ia a rischio più di 200 mila posti nelle banche europee

Morgan Stanley, con l'Ia a rischio più di 200 mila posti nelle banche europee

ECONOMIA 31.12.2025
Morgan Stanley, con l'Ia a rischio più di 200 mila posti nelle banche europee
Morgan Stanley, con l'Ia a rischio più di 200 mila posti nelle banche europee

L'Ft riporta una ricerca della banca americana, tagli del 10% entro il 2030

Cambia la dimensione del testo:

Più di 200 mila posti di lavoro dell'industria bancaria europea sono a rischio nei prossimi cinque anni per effetto della diffusione dell'intelligenza artificiale e della chiusura di filiali favorita dai processi di digitalizzazione. A stimare un possibile taglio del 10% della forza lavoro nel settore del credito entro il 2030 sono gli analisti di Morgan Stanley, in una ricerca di cui dà conto il Financial Times. Secondo l'analisi, che prende in considerazione 35 istituti di credito, è molto probabile che i tagli provengano dalle divisioni "servizi centrali" delle banche, che includono ruoli di back e middle office, nonché posizioni di risk management e compliance. La previsione di Morgan Stanley arriva mentre le banche sono impegnate a garantire i risparmi promessi dall'intelligenza artificiale, spostando al contempo sempre più operazioni online. "Molte banche hanno indicato guadagni di efficienza derivanti dall'intelligenza artificiale e da un'ulteriore digitalizzazione pari al 30%", afferma Morgan Stanley. Secondo gli analisti l'intelligenza artificiale offre alle banche europee, sotto pressione da parte degli investitori per aumentare la loro efficienza e i loro ritorni, storicamente inferiori a quelli delle banche americane, l'opportunità di migliorare il rapporto tra costi e ricavi.

(P.Hansen--DTZ)

In primo piano

L’Ucraina distrugge le esportazioni russe di petrolio del terrore

La campagna ucraina contro le infrastrutture petrolifere russe si è trasformata in un colpo diretto a una delle arterie economiche più sensibili di Mosca. Non si tratta di obiettivi simbolici, ma di nodi logistici attraverso cui passa una quota decisiva del greggio russo destinato all’export. La pressione su Primorsk e Ust-Luga, i grandi terminali del Baltico, è particolarmente rilevante perché questi scali concentrano una parte enorme delle spedizioni via mare. Se si aggiungono le conseguenze della perturbazione attorno a Novorossijsk, i problemi nel corridoio Druzhba sul territorio ucraino e la crescente pressione sulle navi collegate alla cosiddetta flotta ombra russa, il quadro supera di gran lunga quello di alcuni incendi spettacolari. A essere colpita è l’intera catena dell’export: stoccaggio, caricamento, instradamento marittimo e, in ultima analisi, flusso di entrate.Le stime più recenti indicano che, a tratti, circa il 40% della capacità russa di esportazione di petrolio è stata compromessa o temporaneamente messa fuori uso. Si tratta di circa 2 milioni di barili al giorno che non hanno raggiunto il mercato come previsto o che hanno dovuto essere reindirizzati con ritardi e costi maggiori. Per il Cremlino il problema è profondo, perché il petrolio non è soltanto una materia prima strategica, ma uno dei pilastri delle entrate federali. Quando un terminale si ferma, le navi attendono, i carichi vengono riprogrammati e aumentano i rischi logistici e assicurativi, il danno economico si allarga anche se una parte dei volumi viene recuperata in seguito. In altre parole, gli attacchi colpiscono esattamente il settore che la Russia ha cercato più di tutti di difendere nonostante sanzioni, tetti di prezzo e rotte alternative.L’elemento più significativo della strategia ucraina è che sembra puntare meno sull’effetto di un unico colpo clamoroso e più sulla perturbazione operativa ripetuta. Ogni attacco contro infrastrutture portuali, sistemi di pompaggio, serbatoi di stoccaggio o catene di carico può creare colli di bottiglia ben oltre il punto d’impatto. Bastano pochi giorni di ritardo per alterare la rotazione delle petroliere, i calendari di esportazione, i pagamenti e la pianificazione della produzione. Il fatto che un singolo impianto possa riprendere relativamente in fretta non cancella la vulnerabilità resa evidente da questa sequenza. Mosca è costretta a ridistribuire i volumi, a testare rotte alternative e ad assorbire più rischio in quasi ogni fase del processo. Questo rappresenta un problema strutturale per un modello di export che dipende fortemente da un numero limitato di hub marittimi.

Iccrea approva piano triennale, finito consolidamento, ora fase crescita

Previsti investimenti in It e Ai e rafforzamento presidio imprese

Il petrolio chiude in rialzo a New York a 94,48 dollari

Quotazioni salgono del 4,61%

Lagarde, da guerra vero shock, mercati troppo ottimisti

La presidente Bce all'Economist, 'anni per riparare i danni di guerra'

Cambia la dimensione del testo: