Deutsche Tageszeitung - Unem, il prezzo della benzina scende e quello del gasolio cresce meno del previsto

Unem, il prezzo della benzina scende e quello del gasolio cresce meno del previsto


Unem, il prezzo della benzina scende e quello del gasolio cresce meno del previsto
Unem, il prezzo della benzina scende e quello del gasolio cresce meno del previsto

Il calo per la verde è in linea con la riduzione dell'accisa

Cambia la dimensione del testo:

A poco più di una settimana dall'allineamento delle accise, l'analisi dei prezzi medi elaborati dal Mimit evidenzia un "trend significativo: la benzina è scesa in linea con la riduzione fiscale disposta con l'ultima Legge di Bilancio, mentre il gasolio è aumentato in misura inferiore rispetto all'incremento atteso". Lo rende noto l'Unem. "Nonostante lievi differenze a livello regionale nella tempistica di aggiornamento - aggiunge l'Unione energie per la mobilità - oggi la benzina costa mediamente circa 3 centesimi in meno rispetto al gasolio, con punte di oltre 5 centesimi in Toscana. Solo in Campania persiste un delta minimo a favore del gasolio. Dal 1 gennaio, la riduzione dell'accisa sulla benzina (pari a 4 centesimi più Iva) si è infatti riflessa in un calo proporzionale, con un ribasso medio nazionale vicino ai 5 centesimi euro al litro e punte superiori ai 5 centesimi nelle province di Trento e Bolzano". Sul fronte gasolio, "l'aumento dell'accisa (anch'esso di 4 centesimi più Iva) si è invece tradotto in un incremento medio di 3 centesimi euro al litro, con picchi vicini ai 4 centesimi in Calabria, Puglia e Liguria". Anche in autostrada il trend è analogo, aggiunge l'Unem: benzina meno 5 centesimi, gasolio più 3 centesimi. Il tutto "in un contesto di quotazioni internazionali stabili tra fine dicembre e inizio gennaio che dunque non hanno 'alterato' la dinamica della traslazione dell'accisa sui prezzi alla pompa".

(P.Tomczyk--DTZ)

In primo piano

L’Ucraina distrugge le esportazioni russe di petrolio del terrore

La campagna ucraina contro le infrastrutture petrolifere russe si è trasformata in un colpo diretto a una delle arterie economiche più sensibili di Mosca. Non si tratta di obiettivi simbolici, ma di nodi logistici attraverso cui passa una quota decisiva del greggio russo destinato all’export. La pressione su Primorsk e Ust-Luga, i grandi terminali del Baltico, è particolarmente rilevante perché questi scali concentrano una parte enorme delle spedizioni via mare. Se si aggiungono le conseguenze della perturbazione attorno a Novorossijsk, i problemi nel corridoio Druzhba sul territorio ucraino e la crescente pressione sulle navi collegate alla cosiddetta flotta ombra russa, il quadro supera di gran lunga quello di alcuni incendi spettacolari. A essere colpita è l’intera catena dell’export: stoccaggio, caricamento, instradamento marittimo e, in ultima analisi, flusso di entrate.Le stime più recenti indicano che, a tratti, circa il 40% della capacità russa di esportazione di petrolio è stata compromessa o temporaneamente messa fuori uso. Si tratta di circa 2 milioni di barili al giorno che non hanno raggiunto il mercato come previsto o che hanno dovuto essere reindirizzati con ritardi e costi maggiori. Per il Cremlino il problema è profondo, perché il petrolio non è soltanto una materia prima strategica, ma uno dei pilastri delle entrate federali. Quando un terminale si ferma, le navi attendono, i carichi vengono riprogrammati e aumentano i rischi logistici e assicurativi, il danno economico si allarga anche se una parte dei volumi viene recuperata in seguito. In altre parole, gli attacchi colpiscono esattamente il settore che la Russia ha cercato più di tutti di difendere nonostante sanzioni, tetti di prezzo e rotte alternative.L’elemento più significativo della strategia ucraina è che sembra puntare meno sull’effetto di un unico colpo clamoroso e più sulla perturbazione operativa ripetuta. Ogni attacco contro infrastrutture portuali, sistemi di pompaggio, serbatoi di stoccaggio o catene di carico può creare colli di bottiglia ben oltre il punto d’impatto. Bastano pochi giorni di ritardo per alterare la rotazione delle petroliere, i calendari di esportazione, i pagamenti e la pianificazione della produzione. Il fatto che un singolo impianto possa riprendere relativamente in fretta non cancella la vulnerabilità resa evidente da questa sequenza. Mosca è costretta a ridistribuire i volumi, a testare rotte alternative e ad assorbire più rischio in quasi ogni fase del processo. Questo rappresenta un problema strutturale per un modello di export che dipende fortemente da un numero limitato di hub marittimi.

Iccrea approva piano triennale, finito consolidamento, ora fase crescita

Previsti investimenti in It e Ai e rafforzamento presidio imprese

Il petrolio chiude in rialzo a New York a 94,48 dollari

Quotazioni salgono del 4,61%

Lagarde, da guerra vero shock, mercati troppo ottimisti

La presidente Bce all'Economist, 'anni per riparare i danni di guerra'

Cambia la dimensione del testo: