Deutsche Tageszeitung - Galaxy S26 FE vs S25 FE: Principais diferenças e qual vale a pena

Galaxy S26 FE vs S25 FE: Principais diferenças e qual vale a pena


Galaxy S26 FE vs S25 FE: Principais diferenças e qual vale a pena
Galaxy S26 FE vs S25 FE: Principais diferenças e qual vale a pena

A Samsung lançou o Galaxy S26 FE com foco na longevidade do software e no novo chip Exynos 2500 de 3 nm. Enquanto a tela, as câmeras e a bateria permanecem praticamente idênticas às do modelo anterior, a evolução está no desempenho e nas atualizações. A escolha depende do preço e da expectativa de uso.

Alterar tamanho do texto:

A Samsung apresentou o Galaxy S26 FE, posicionando-o como a nova geração da linha FE (Fan Edition) com foco em estabilidade e longevidade. A principal inovação tecnológica reside no sistema em chip (SoC): o dispositivo adota o processador Exynos 2500, fabricado em processo de 3 nanômetros, substituindo o Exynos 2400 de 4 nm presente no Galaxy S25 FE. Além da mudança no núcleo de processamento, o aparelho chega de fábrica com o sistema operacional Android 17 e a interface One UI 9.

Apesar da atualização do processador, as especificações de hardware periférico permanecem essencialmente inalteradas em relação ao modelo anterior. A quantidade de memória RAM mantém-se em 8 GB, e as opções de armazenamento interno continuam sendo 128 GB, 256 GB e 512 GB. Não há evolução na capacidade da bateria, que se mantém em 4.900 mAh nos dois dispositivos. O suporte a carregamento com fio chega a 45 W, enquanto o carregamento sem fio é limitado a 15 W. A Samsung indica que o S26 FE atinge aproximadamente 69% de carga em cerca de 30 minutos utilizando um carregador de 45 W. O recurso Wireless PowerShare, que permite compartilhar energia com outros dispositivos, também está presente.

A tela do Galaxy S26 FE utiliza o mesmo painel Dynamic AMOLED 2X de 6,7 polegadas encontrado no S25 FE, com resolução FHD+ e brilho máximo de até 1.900 nits. A principal diferença técnica apontada é a taxa de atualização: enquanto o S25 FE opera com frequência variável de até 120 Hz, as especificações do S26 FE indicam uma faixa de 60/120 Hz. Na prática, espera-se que a qualidade visual para consumo de vídeo, navegação e jogos permaneça competente em ambos os modelos.

No segmento fotográfico, a configuração permanece a mesma. O Galaxy S25 FE conta com um conjunto traseiro composto por uma câmera principal de 50 megapixels com estabilização óptica de imagem (OIS), uma ultrawide de 12 MP e uma telefoto de 8 MP com zoom óptico de 3x. O Galaxy S26 FE mantém essa arquitetura, com a diferença de que a estabilização óptica na lente telefoto passa a ser explicitamente listada nas especificações técnicas. A câmera frontal de 12 MP também é idêntica em ambos os aparelhos.

A vantagem competitiva do Galaxy S26 FE reside principalmente na longevidade do software. Ambos os modelos possuem garantia de sete anos de atualizações de sistema e segurança. No entanto, como o S26 FE inicia seu ciclo com o Android 17, enquanto o S25 FE começou com o Android 16, o sucessor tende a finalizar seu suporte em uma versão mais recente do sistema operacional. Para usuários que planejam manter o dispositivo por muitos anos, essa diferença cronológica pode ser decisiva.

A decisão de compra depende fortemente da relação custo-benefício no momento da aquisição. O Galaxy S26 FE é tecnicamente superior devido ao chip de 3 nm e à versão mais recente do Android, tornando-o a escolha mais completa para quem busca desempenho futuro. Por outro lado, o Galaxy S25 FE já está disponível no mercado brasileiro por menos de R$ 3.000, oferecendo um custo-benefício imediato.

O preço oficial de lançamento do Galaxy S26 FE no Brasil ainda não foi divulgado. Considerando que dispositivos da Samsung tendem a ter preços iniciais elevados, estima-se que levarão alguns meses para atingir patamares de preço mais competitivos. Portanto, se os preços dos dois modelos estiverem próximos, o S26 FE é recomendado pela superioridade técnica e longevidade. Caso o S25 FE esteja significativamente mais barato, ele continua sendo uma opção válida e interessante, dada a similaridade em tela, bateria e câmeras.

(W.Uljanov--DTZ)

Apresentou

Apple supera estimativas de receita e lucro no primeiro teste de John Ternus

A Apple apresentou resultados acima do esperado no primeiro trimestre sob a liderança de John Ternus, que substituiu Tim Cook e assumiu a liderança da tecnológica. Isto num momento em que os investidores procuram perceber se a nova geração de produtos será suficiente para compensar a subida dos custos dos chips de memória.

Ciberataque afeta refrigeração de sete supermercados Intermarché

Um ciberataque está a afetar sete supermercados Intermarché em Portugal, com alterações na temperatura de frigoríficos e arcas que levaram à perda de produtos em três destas superfícies, avançaram à Lusa o Grupo Mosqueteiros e a APED. Os sistemas de refrigeração de supermercados na Europa têm vindo a ser alvo de ciberataques.

Melhores TVs com Roku OS para comprar em 2026: análise de modelos e especificações

O Tecnoblog selecionou seis modelos de televisores equipados com o sistema operacional Roku OS para auxiliar na escolha do aparelho ideal em 2026. A lista abrange desde opções básicas Full HD até smart TVs 4K, analisando prós e contras de marcas como AOC, Philco, Britânia, Multi Laser e Semp. O foco está na relação entre custo-benefício, resolução de imagem e recursos de conectividade disponíveis em cada dispositivo.

Apple alerta que preços de iPhones podem subir em 2027 devido à crise de chips

A Apple divulgou nesta quarta-feira que a escalada dos preços dos chips de memória continuará pressionando os custos de produção em 2027. O CEO John Ternus classificou o cenário como inédito e alertou que a empresa terá dificuldades para proteger suas margens de lucro nos próximos trimestres, podendo levar a novos aumentos no preço dos iPhones.

Alterar tamanho do texto: