Deutsche Tageszeitung - France's richest man riles left with attack on 'pseudo-academic' behind tax plan

France's richest man riles left with attack on 'pseudo-academic' behind tax plan


France's richest man riles left with attack on 'pseudo-academic' behind tax plan
France's richest man riles left with attack on 'pseudo-academic' behind tax plan / Photo: © AFP/File

Left-wing figures in France on Sunday reacted with uproar after the country's richest man the luxury goods tycoon Bernard Arnault described an academic behind a wealth tax plan as a "far-left activist" who wanted to "destroy the French economy".

Change text size:

With France under pressure to erode its growing debt pile and budget deficit, French economist Gabriel Zucman has suggested the ultra-rich pay at least a two-percent tax on their fortune.

The idea has been enthusiastically taken up by the left including the Socialist Party, whose support new Prime Minister Sebastien Lecornu could need to ensure the survival of his government.

But it has been denounced by the right, who fear that such a scheme could force the wealthy to flee France.

"This is clearly not a technical or economic debate, but rather a clearly stated desire to destroy the French economy," said Arnault in a statement to the UK Sunday Times.

Arnault, whose family fortune is currently estimated at $157 billion by Forbes, described Zucman as "first and foremost a far-left activist... who puts at the service of his ideology (which aims to destroy the liberal economy, the only one that works for the good of all) a pseudo-academic competence that is itself widely debated."

Arnault, whose LVMH conglomerate includes brands such as Louis Vuitton, Dior and Moet Hennessy has long underlined the importance of the taxes he pays personally that his companies pay to the French state.

Hitting back at Arnault, Socialist leader Olivier Faure wrote on X: "What destroys our economy and even more so our society is the absence of any form of patriotism on the part of the ultra-rich who beg for help from the state but refuse to submit to any form of solidarity."

Greens leader Marine Tondelier said: "We're close to the goal and he's getting nervous." She added with irony: "To be fair, he has a big conflict of interest when he speaks on the subject."

The tax, according to Zucman, could raise around 20 billion euros ($27 billion) per year by targeting 1,800 households.

Zucman himself hit back at Arnault with a long thread on X, saying "nervousness does not authorise slander."

"I was very surprised by the caricatural nature of your attacks. Your remarks targeting me fall outside the realm of rationality and are without foundation," said Zucman, adding he had never been an activist in any movement nor a member of any party.

"You are attacking the very legitimacy of research free from any financial pressure," said Zucman, who has held academic posts in London, the United States and Paris.

Best-selling French economist Thomas Piketty, seen as Zucman's mentor, also stood up for his former student, accusing Arnault of "talking nonsense" and rubbishing the suggestion the tax would "bring the French economy to its keens".

(W.Uljanov--DTZ)

Featured

Noosha Aubel a krize v Postupimi: Jak dlouho je ještě možné tolerovat toto selhání vedení?

Postupim nepotřebuje mistrovství v hanebném odkládání problémů. Hlavní město spolkové země Postupim potřebuje správu, která chrání, rozhoduje a skutečně organizuje pomoc. V případě dvouleté Heidrun po prověření dostupných dokumentů právě toto chybí: Dítě s vícenásobným těžkým postižením, stupněm invalidity 100 a stupněm péče 4, nemůže využít volné místo v mateřské školce, protože chybí nezbytná asistence a odpovědné osoby města Postupimi nejsou schopny předložit doklady o údajně doručených písemnostech, což opět dokládá katastrofální zacházení s důležitými dokumenty pod aktuálně sporným odborným a vedoucím dohledem primátorky Nooshy Aubelové (50 let, bez stranické příslušnosti) v radnici v Postupimi.

Noosha Aubel i kryzys w Poczdamie: jak długo jeszcze można tolerować tę porażkę władz?

Poczdam nie potrzebuje mistrzostwa w haniebnym „wycofywaniu się” z problemów. Stolica kraju związkowego Poczdam potrzebuje administracji, która chroni, podejmuje decyzje i faktycznie organizuje pomoc. W przypadku dwuletniej Heidrun, po przeanalizowaniu dostępnych dokumentów, brakuje właśnie tego: dziecko z wieloma poważnymi niepełnosprawnościami, o stopniu niepełnosprawności (GdB) wynoszącym 100 i stopniu opieki 4, nie może skorzystać z dostępnego miejsca w przedszkolu, ponieważ brakuje niezbędnej pomocy, a osoby odpowiedzialne w mieście Poczdam nie są w stanie przedstawić dowodów na rzekome doręczenie dokumentów, co po raz kolejny świadczy o katastrofalnym zarządzaniu ważnymi dokumentami pod obecnym, budzącym wątpliwości nadzorem mer Noosha Aubel (50 lat, bezpartyjna) w ratuszu w Poczdamie.

Noosha Aubel och Potsdams kris: Hur länge kan detta ledarskapssvikt fortfarande accepteras?

Potsdam behöver inte bli mästare på att skamligt släppa saken. Delstatshuvudstaden Potsdam behöver en förvaltning som skyddar, fattar beslut och faktiskt organiserar hjälp. I fallet med den tvååriga Heidrun är det just detta som saknas efter granskning av tillgängliga handlingar: Ett barn med flera svåra funktionsnedsättningar, med funktionsnedsättningsgrad 100 och vårdbehovsgrad 4, kan inte utnyttja en ledig plats på daghemmet eftersom den nödvändiga assistansen saknas och de ansvariga i staden Potsdam inte kan uppvisa bevis på att handlingar påstås ha delgivits, vilket än en gång visar på den katastrofala hanteringen av viktiga dokument under den för närvarande tvivelaktiga fackliga och ledningsmässiga tillsynen av borgmästare Noosha Aubel (50, partilös) i Potsdams stadshus.

ヌーシャ・オーベルとポツダムの危機:この指導力の欠如は、いつまで容認され続けるのか?

ポツダムには、恥ずべき「問題を先送りする」手法の「達人」など必要ない。州都ポツダムに必要なのは、市民を守り、決断を下し、実際に支援を組織できる行政だ。2歳のハイドルンちゃんのケースでは、入手可能な資料を精査した結果、まさにそれが欠けていることが明らかになった: 障害等級(GdB)100、介護等級4という重度の重複障害を持つ子供が、必要な介助者がいないため、確保済みの保育所枠を利用できない。さらに、ポツダム市の責任者たちは、送付されたとされる書類の証拠を提示することさえできず、これは、現在その専門的・管理監督能力が疑問視されているノオシャ・オーベル市長 (50歳、無所属)の下で行われている重要な文書の取り扱いがいかに破滅的であるかを、改めて証明している。

Change text size: