Deutsche Tageszeitung - Bundesverfassungsgericht: Lettischer Verdächtiger darf vorerst nicht ausgeliefert werden

Bundesverfassungsgericht: Lettischer Verdächtiger darf vorerst nicht ausgeliefert werden


Bundesverfassungsgericht: Lettischer Verdächtiger darf vorerst nicht ausgeliefert werden
Bundesverfassungsgericht: Lettischer Verdächtiger darf vorerst nicht ausgeliefert werden / Foto: ©

Ein lettischer Verdächtiger darf vorerst nicht an sein Heimatland ausgeliefert werden. Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe verbot dies laut Mitteilung vom Dienstag mit einer einstweiligen Anordnung bis zur endgültigen Entscheidung. Der Mann macht geltend, dass ihn in Lettland menschenunwürdige Haftbedingungen erwarten könnten. (Az. 2 BvR 156/21)

Textgröße ändern:

Er wurde Ende 2020 auf Grundlage eines Europäischen Haftbefehls vorläufig festgenommen. Die lettischen Behörden führen gegen ihn ein Strafverfahren wegen Drogenhandels. Das Hanseatische Oberlandesgericht in Hamburg ordnete Auslieferungshaft an, gegen seine Auslieferung wehrte sich der Mann aber mit Verweis auf die Haftbedingungen in Lettland.

Nach Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und nach Berichten des Europäischen Komitees zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe gebe es konkrete Anhaltspunkte dafür, dass er dort menschenunwürdigen Haftbedingungen ausgesetzt sei.

Das Gericht in Hamburg bat die Generalstaatsanwaltschaft darum, eine Stellungnahme der lettischen Behörden einzuholen. Diese teilten mit, dass Menschenrechte der Gefangenen in lettischen Haftanstalten nicht verletzt würden, und lieferten einige Einzelheiten.

Das Hamburger Gericht erklärte die Auslieferung daraufhin für zulässig und wies auch eine Anhörungsrüge des Verdächtigen zurück. Daraufhin wandte sich dieser an das Bundesverfassungsgericht.

Er argumentierte, dass das Gericht weitere Informationen hätte einholen müssen, vor allem zu dem Gefängnis, in dem er nach einer möglichen Verurteilung einsäße. So hätten die Behörden etwa die genaue Zellengröße nicht mitgeteilt, ebenso wenig Lichtverhältnisse und Möglichkeiten zur Bewegung.

Es erscheine möglich, dass das Hanseatische Oberlandesgericht dies nicht ausreichend geprüft habe, teilte das Bundesverfassungsgericht nun mit. Zunächst dürfe der Mann nicht ausgeliefert werden. Sollte sich die geplante Auslieferung aber als rechtmäßig erweisen, könne dies immer noch geschehen.

(A.Nikiforov--DTZ)

Empfohlen

OVG Berlin: Afghanische Ortskräfte können kein Visum in Deutschland einklagen

Für die Bundesrepublik in Afghanistan tätige afghanische Ortskräfte können sich nach einer Gerichtsentscheidung kein Einreisevisum nach Deutschland erklagen. Das Oberverwaltungsgericht (OVG) Berlin-Brandenburg stellte in einem am Donnerstag veröffentlichten Fall eines Afghanen und dessen Familie fest, dass allein die Bundesregierung in jedem Einzelfall im Rahmen ihres Entscheidungsspielraums entscheide. Für die früheren Ortskräfte begründe die Regelung des Aufenthaltsgesetzes kein Recht auf Aufnahme.

Köln wartet auf Bombenentschärfungen - 20.000 Menschen von Evakuierung betroffen

Nach dem Fund dreier Bombenblindgänger wartet Köln weiter auf die größte Bombenentschärfung der Stadt seit dem Zweiten Weltkrieg. Am späten Nachmittag wurde zwar der zweite Klingelrundgang beendet, wie die Stadt mitteilte. Die Freigabe zur Entschärfung wurde demnach aber noch verzögert, weil sich ein Mensch im Bereich der Altstadt der Evakuierung widersetzte.

Baugewerbe: Großangelegte Razzia wegen Schwarzarbeit in mehreren Bundesländern

Bei einer großangelegten Razzia wegen des Verdachts der Schwarzarbeit im Baugewerbe haben Einsatzkräfte am Dienstag mehr als 40 Objekte in mehreren Bundesländern durchsucht. Im Fokus der Ermittler stehen sechs Beschuldigte im Alter von 25 bis 52 Jahren, die Sozialabgaben und Steuern in Millionenhöhe unterschlagen haben sollen, wie die Staatsanwaltschaft Berlin und das Hauptzollamt Dresden am Mittwoch gemeinsam mitteilten.

Anzeichen von Herzinfarkt nicht erkannt: Bewährungsstrafe für Arzt in Hamburg

Wegen fehlerhafter telefonischer Beratung einer an einem Herzinfarkt leidenden Frau mit tödlichen Folgen ist ein Arzt in Hamburg zu einer Bewährungsstrafe von sechs Monaten Haft verurteilt worden. Ein Amtsgericht sprach den 50-Jährigen nach Angaben einer Gerichtssprecherin am Mittwoch in der Hansestadt der fahrlässigen Tötung durch Unterlassen schuldig. Er hatte es demnach versäumt, die von der Anruferin geschilderten Symptome notärztlich genauer abklären zu lassen.

Textgröße ändern: