Deutsche Tageszeitung - Chef der Stiftung von Prinz Charles tritt wegen dubioser Spendengelder zurück

Chef der Stiftung von Prinz Charles tritt wegen dubioser Spendengelder zurück


Chef der Stiftung von Prinz Charles tritt wegen dubioser Spendengelder zurück
Chef der Stiftung von Prinz Charles tritt wegen dubioser Spendengelder zurück / Foto: ©

Nach Berichten über dubiose Spendengelder ist der Chef der Wohltätigkeitsorganisation von Prinz Charles zurückgetreten. Nach Medienberichten über einen angeblichen Dankesbrief des britischen Thronfolgers an den wegen Geldwäschevorwürfen verurteilten russischen Banker Dmitri Leus hatte die schottische Aufsichtsbehörde eine Untersuchung eingeleitet. Am Mittwoch erklärte der Vorsitzende der Prince’s Foundation, Douglas Connell, er übernehme die Verantwortung für das mögliche "schwere Fehlverhalten".

Textgröße ändern:

"Ich bin schockiert und bestürzt über Zeitungsberichte, denenzufolge es innerhalb und außerhalb der Prince’s Foundation zu Ungereimtheiten verschiedener Art gekommen sein könnte", schrieb Connell in einer Erklärung. "Ich bin davon überzeugt, dass es die richtige Vorgehensweise für den Vorsitzenden ist, die Verantwortung zu übernehmen und von dem Posten zurückzutreten."

Britische Zeitungen hatten berichtet, Leus habe der Stiftung mit Sitz in Schottland im vergangenen eine Spende von 500.000 Pfund (584.000 Euro) angeboten. Prinz Charles habe sich dafür bedankt und dem Russen angeboten, sich nach Ende der Corona-Pandemie zu treffen.

Laut der "Sunday Times" hatte die Ethikkommission der Stiftung eine erste Zahlung über 100.000 Pfund aber zurückgehen lassen, nachdem sich herausgestellt hatte, dass Leus im Jahr 2004 in Russland in einem Geldwäscheprozess verurteilt woden war. Das Urteil wurde später allerdings wieder aufgehoben und Leus weist die gegen ihn erhobenen Vorwürfe als politisch motiviert zurück.

Vor zehn Tagen hatte bereits ein früherer enger Mitarbeiter von Prinz Charles nach Bestechungsvorwürfen seinen Posten als Geschäftsführer der Stiftung ruhen lassen. Michael Fawcett soll seinen Einfluss genutzt haben, um einem wohlhabenden Spender, dem saudiarabischen Geschäftsmann Mahfus Marei Mubarak bin Mahfus, eine königliche Ehrung zu verschaffung.

Mahfus ist auf der Internetseite der Stiftung als einer ihrer Unterstützer aufgeführt. Laut der "Sunday Times" wurde er im November 2016 von Prinz Charles mit dem Order of the British Empire ausgezeichnet.

(Y.Leyard--DTZ)

Empfohlen

Panamas Staatschef: Erdbeben ist eine "große Katastrophe"

Nach dem schweren Erdbeben in Panama hat der Präsident des mittelamerikanischen Landes, José Raúl Mulino, von einer "großen Katastrophe" gesprochen. "Die Katastrophe, mit der wir uns konfrontiert sehen, ist groß", sagte der Staatschef am Freitag (Ortszeit) vor Journalisten. Nach dem Beben der Stärke 7,7 gebe es Straßen, die "komplett eingestürzt" seien. Opfer wurden zunächst nicht gemeldet.

Menschenrechtsbeauftragter der Bundesregierung fordert weltweite Abkehr von Todesstrafe

Inmitten von Kontroversen über Hinrichtungen in den USA hat der Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung, Lars Castellucci (SPD), auf die Abschaffung der Todesstrafe überall in der Welt gedrungen. "Die Todesstrafe ist mit der Würde des Menschen unvereinbar, denn sie ist eine unmenschliche und besonders grausame Form der Bestrafung", erklärte Castellucci am Samstag zum Welttag gegen die Todesstrafe. Deutschland und alle anderen EU-Mitgliedstaaten lehnten die Todesstrafe "unter allen Umständen" ab.

US-Politiker und UNO fordern Verzicht auf geplante Liveübertragung einer Hinrichtung

In den USA wächst der Druck auf Verteidigungsminister Pete Hegseth, auf die angekündigte Liveübertragung der Hinrichtung eines zum Tode verurteilten Attentäters zu verzichten. US-Vizepräsident JD Vance äußerte am Freitag Zweifel und sagte, er werde sich einen Livestream nicht anschauen. Republikaner wie auch Demokraten im Kongress erklärten, eine öffentliche Hinrichtung erinnere an autoritäre Regierungen und Extremisten. Das UN-Menschenrechtskommissariat sprach von einer Art "Folter".

Gericht: Internetanbieter muss Pornoseiten vorerst nicht in Deutschland sperren

Ein großer Internetanbieter muss zwei Pornografieplattformen eines Anbieters aus Zypern laut einer Gerichtsentscheidung vorerst nicht für Nutzer in Deutschland sperren. Die nordrhein-westfälische Landesanstalt für Medien dürfe dem Internetanbieter die Sperrung der Plattformen vorläufig nicht auferlegen, teilte das Oberverwaltungsgericht in Münster am Freitag mit. Damit bestätigte das Gericht vorläufig mit zwei Eilbeschlüssen eine vorangegangene Entscheidung des Verwaltungsgerichts Düsseldorf.

Textgröße ändern: