Beihilfe zur Abtreibung durch Aktivistin: Polnisches Gericht rollt Verfahren neu auf

Deutsche Tageszeitung - Beihilfe zur Abtreibung durch Aktivistin: Polnisches Gericht rollt Verfahren neu auf

Beihilfe zur Abtreibung durch Aktivistin: Polnisches Gericht rollt Verfahren neu auf / Foto: © AFP

In Polen soll der Fall einer 2023 wegen Beihilfe zur Abtreibung verurteilten Aktivistin neu aufgerollt werden. Ein Berufungsgericht hob am Donnerstag "das angefochtene Urteil in seiner Gesamtheit" auf, erklärte Richter Rafal Kaniok. Er begründete die Entscheidung mit Zweifeln an der Unparteilichkeit des Vorsitzenden Richters, der das Urteil gegen die Aktivistin Justyna Wydrzynska gesprochen hatte.

Anzeige

Textgröße ändern:

Wydrzynska war zu acht Monaten gemeinnütziger Arbeit verurteilt worden, weil sie eine schwangere Frau mit Abtreibungspillen versorgt hatte. Es war das erste Urteil dieser Art in Polen, wo ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot gilt.

Derzeit ist in Polen ein Schwangerschaftsabbruch in einem Krankenhaus nur dann legal, wenn die Schwangerschaft durch Vergewaltigung zustande gekommen ist, wenn Inzest vorliegt oder eine direkte Gefahr für das Leben oder die Gesundheit der Mutter vorliegt. Beihilfe zur Abreibung kann mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft werden.

Das liberalkonservative Regierungsbündnis des heutigen Ministerpräsidenten Donald Tusk hatte vor seinem Wahlsieg im Herbst 2023 eine Lockerung der strengen Abtreibungsgesetze versprochen. Seit Tusks Amtsantritt im Dezember 2023 hat sich jedoch im Parlament keine Mehrheit für eine Liberalisierung des Abtreibungsrechts gefunden. Tusk selbst sagte im August 2024, es bestehe hierauf bis zum Ende der derzeitigen Wahlperiode keine Aussicht.

Während des Verfahrens zu Wydrzynskas Fall waren im Gericht Unterstützer der Aktivistin anwesend, darunter Vertreter ihrer Organisation Abortion Dream Team, die Frauen bei Schwangerschaftsabbrüchen unterstützt. Vor dem Gerichtsgebäude hatten sich auch einige Abtreibungsgegner versammelt, die katholische Gebete aufsagten.

"Für mich ist das kein Sieg" sagte Wydrzynska der Nachrichtenagentur AFP nach der Gerichtsentscheidung. "Das einzige Ergebnis, das ich heute als Sieg angesehen hätte, wäre, wenn das Gericht gesagt hätte: 'Ja, Sie sind unschuldig'", fügte die Aktivistin hinzu.

(L.Barsayjeva--DTZ)

Rohrbomben nahe US-Kongress 2021: US-Behörden nehmen Verdächtigen fest

Die US-Behörden haben einen Mann festgenommen, der am Vorabend des Sturms auf das Kapitol am 6. Januar 2021 Rohrbomben in Washington deponiert haben soll. US-Justizministerin Pam Bondi identifizierte den mutmaßlichen Täter am Donnerstag als Brian C. aus dem US-Bundesstaat Virginia. Über sein Motiv wurde vorerst nichts bekannt.

Betrüger erbeuten Edelmetall in sechsstelligem Wert von Mann in Sachsen-Anhalt

Betrüger haben in Sachsen-Anhalt von einem 87-Jährigen Edelmetall im Wert von mindestens hunderttausend Euro erbeutet. Der Mann aus Zerbst fiel auf die Masche des Schockanrufs herein, wie die Polizei in Köthen am Donnerstag mitteilte. Demnach riefen ihn Unbekannte am Mittwoch an und gaukelten ihm vor, dass sein Sohn in einen tödlichen Unfall verwickelt sei.

Rechtsstreit um Tagegeld für Beamtin: 200 Meter entscheiden

In einem Rechtsstreit um Tagegeld für die Verpflegung während einer Dienstreise am eigenen Dienstort hat sich eine Beamtin vor dem Bundesverwaltungsgericht in letzter Instanz durchgesetzt. Zwar sei das in der relevanten Vorschrift genannte Ausschlusskriterium der "geringen Entfernung" von zwei Kilometern nicht zu beanstanden, entschied das Gericht in Leipzig nach Angaben vom Donnerstag. Anders als die Vorinstanz annahm, sei aber die kürzeste Straßenverbindung per Auto statt Luftlinie maßgebend. (Az. BVerwG 5 C 9.24)

Weil sie die Ehe fortführte: Keine Beschädigtenrente für Frau von Gewalttäter

Weil sie die Beziehung mit ihrem Ehemann trotz dessen gewalttätiger Übergriffe aufrecht erhielt, darf das Land Baden-Württemberg einer Frau die Beschädigtenrente versagen. Das entschied das Landessozialgericht Baden-Württemberg am Donnerstag und entschied damit anders als zuvor das Sozialgericht Reutlingen, wie ein Sprecher des Landessozialgerichts in Stuttgart mitteilte.

Anzeige