Attacke nach Granatenwurf auf Friedhof: Weiterer Prozess in Stuttgart begonnen

Deutsche Tageszeitung - Attacke nach Granatenwurf auf Friedhof: Weiterer Prozess in Stuttgart begonnen

Attacke nach Granatenwurf auf Friedhof: Weiterer Prozess in Stuttgart begonnen / Foto: © GETTY IMAGES NORTH AMERICA/AFP/Archiv

Nach einem Handgranatenwurf im Zusammenhang mit einem seit Jahren andauernden Bandenkrieg müssen sich seit Donnerstag fünf weitere Männer vor dem Landgericht Stuttgart verantworten. Den Angeklagten zwischen 21 und 24 Jahren wird vorgeworfen, den zu einer verfeindeten Gruppierung gehörenden Werfer der Granate attackiert und gemeinsam mit weiteren Männern schwer verletzt zu haben. Der Vorwurf lautet unter anderem auf versuchten Totschlag.

Textgröße ändern:

Der Handgranatenwerfer hatte im Juni 2023 auf einem Friedhof in Altbach bei einer Trauerfeier für einen 20-Jährigen mit mehreren hundert Gästen eine Handgranate in die Menschenmenge geworfen. 15 Menschen wurden teils schwer verletzt. Der Täter wurde damals von mehreren Trauergästen verfolgt, aus einem Taxi gezerrt und massiv verletzt.

Zu diesen Gästen sollen auch die fünf Angeklagten gezählt haben. Vier der fünf Angeklagten sollen den Werfer laut Anklage selbst geschlagen oder getreten haben. Ein fünfter Angeklagter soll sich daran beteiligt haben, den Werfer aus dem umstellten Taxi zu zerren.

Der Handgranatenwerfer selbst ist inzwischen rechtskräftig zu einer Haftstrafe von zwölf Jahren verurteilt. Auch gegen mehrere Beschuldigte, die den Werfer nach der Tat attackierten, fielen bereits Urteile mit teils mehrjährigen Haftstrafen. Nicht alle Urteile sind rechtskräftig, teils gab es Aufhebungen durch den Bundesgerichtshof zur Neuverhandlung vor dem Landgericht.

Der Handgranatenangriff gehört zu einer ganzen Reihe von Attacken im Zusammenhang mit einem Bandenkrieg zwischen zwei rivalisierenden Gruppierungen im Raum Stuttgart. Mehrfach kam es auch schon zu Schüssen im Umfeld von Lokalen. Laut Ermittlern sind beide Gruppen in kriminelle Aktivitäten verstrickt.

Parallel zum Prozessbeginn meldete die Stuttgarter Staatsanwaltschaft eine weitere Anklageerhebung in dem Geschehenskomplex wegen tödlicher Schüsse in einer Bar in Göppingen. Ein 17-Jähriger steht im Verdacht, im Zusammenhang mit dem Bandenkrieg mit einer Maschinenpistole auf drei Männer geschossen zu haben, wobei es sich aber um Zufallsopfer handeln soll. Einer von ihnen wurde getötet.

(Y.Leyard--DTZ)

Illegale Zigarettenproduktion in Nordrhein-Westfalen: Wohl 28 Millionen Euro Schaden

Durch die illegale Produktion von gefälschten Markenzigaretten in Nordrhein-Westfalen ist mutmaßlich ein Steuerschaden in Höhe von etwa 28 Millionen Euro entstanden. Das teilten das Zollfahndungsamt Essen und die Staatsanwaltschaft Düsseldorf am Donnerstag mit - zwei Tage nach einer Razzia, bei der 21 Menschen festgenommen worden waren. Die Beschuldigten kamen in Untersuchungshaft.

Betrüger erbeuten mittleren sechsstelligen Betrag von 85-Jähriger

Betrüger haben von einer 85-Jährigen aus Schleswig-Holstein Schmuck und Bargeld im Wert eines mittleren sechsstelligen Betrags erbeutet. Die Frau fiel auf die Masche des falschen Polizisten herein, wie die echten Beamten am Donnerstag in der Landeshauptstadt Kiel mitteilten. Demnach rief ein vermeintlicher Polizist die 85-Jährige aus Altenholz am Mittwoch an. Er gab an, ihre ihre Tochter habe einen schweren Verkehrsunfall verursacht.

Zwei junge Männer sterben bei Autounfall in Brandenburg

Bei einem schweren Verkehrsunfall in Brandenburg sind zwei Männer im Alter von 22 und 23 Jahren gestorben. Sie stammten aus Brandenburg und Sachsen-Anhalt, wie die Polizei am Donnerstag in Neuruppin mitteilte. Sie waren am Freitagabend auf einer Landstraße im Landkreis Ostprignitz-Ruppin unterwegs und prallten mit ihrem Wagen gegen einen Baum.

Preiserhöhung bei Fernwärme: Europäischer Gerichtshof urteilt zugunsten von Kunden

In einem deutschen Streit über Fernwärme hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg am Donnerstag zugunsten der Verbraucher entschieden. Eine Frist von drei Jahren ist demnach nicht entscheidend, um Preiserhöhungen zu widersprechen. Ein Vertrag mit unzulässiger Bestimmung könne nicht automatisch deshalb bestehen bleiben, weil diese nicht innerhalb von drei Jahren beanstandet wurde. (Az. C-900/24)