Freispruch im neuem Prozess um erstochenen 17-Jährigen in Rheinland-Pfalz

Deutsche Tageszeitung - Freispruch im neuem Prozess um erstochenen 17-Jährigen in Rheinland-Pfalz

Freispruch im neuem Prozess um erstochenen 17-Jährigen in Rheinland-Pfalz / Foto: © AFP/Archiv

Fast drei Jahre nach dem Tod eines 17-Jährigen durch einen Messerstich nach einer Grillparty in Rheinland-Pfalz hat das Landgericht Landau den Angeklagten in einem zweiten Prozess erneut freigesprochen. Der damals 20-Jährige habe aus Notwehr gehandelt, teilte das Gericht am Mittwoch mit. Angeklagt war der Mann wegen Totschlags.

Textgröße ändern:

Die zuständige Kammer sah es als erwiesen an, dass der 17-Jährige und der 20-Jährige während der Grillparty in Weingarten in einen Streit geraten waren. Der Ältere verließ zunächst die Party, kehrte aber zurück, um sein Handy zu suchen. Dabei wollte er keinen Streit oder eine Revanche.

Weil er davon ausging, bei der Suche erneut auf den aggressiven Jüngeren und dessen Freunde zu treffen, nahm er zur Abschreckung aus seinem Auto ein Messer mit. Erst als der 17-Jährige trotz des Messers erneut auf ihn einschlug, wehrte der damals 20-Jährige den Angriff damit ab. Die Kammer ging von einer rechtfertigenden Notwehr aus.

Es handelte sich bereits um den zweiten Prozess in dem Fall. Auch im Februar 2024 hatte das Landgericht Landau den Angeklagten freigesprochen. Die Kammer ging von Notwehr aus. Dieses Urteil hob der Bundesgerichtshof im August 2025 wegen Rechtsfehlern auf und verwies das Verfahren an eine andere Kammer des Landgerichts.

(W.Budayev--DTZ)

Bundesgerichtshof entscheidet in Familienstreit wegen Überwachung von Küche

In einem kurios klingenden Familienstreit um die Videoüberwachung einer Wohnküche entscheidet am Donnerstag (09.45 Uhr) der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe. In dem Fall aus Niedersachsen klagte eine ältere Frau gegen ihre Tochter und deren Mann, weil diese Aufnahmen von ihr in der Küche des gemeinsam bewohnten Hauses an die Polizei weiterleiteten. Unklar blieb vor Gericht bislang, warum genau sie das taten. (Az. I ZR 289/25)

Bundesgerichtshof urteilt in Baumarkt-Streit um Farbe "Obi-Orange"

Im Streit dreier Baumarktketten um die Farbe Orange steht ein Urteil an: Am Donnerstag (09.45 Uhr) entscheidet der Bundesgerichtshof in Karlsruhe darüber, ob Obi das Monopol für einen bestimmten Farbton beanspruchen kann. Die Kette hatte ihn 2010 als Marke für Einzelhandelsdienstleistungen im Bereich von Bau- und Heimwerkerartikeln angemeldet. (Az. I ZB 58/25)

Privatgespräche an Chefin weitergeleitet: BGH entscheidet Streit früherer Freundinnen

In einem Streit aus Hessen unter früheren Freundinnen entscheidet nun der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe. Am Donnerstag (09.45 Uhr) geht es um die Frage, ob das Weiterleiten von privaten Nachrichten an die Chefin gegen den Datenschutz verstößt. Eine der Frauen arbeitete in einer Arztpraxis und tauschte sich regelmäßig per Chat mit ihrer Freundin über die Verhältnisse dort aus. (Az. I ZR 256/25)

"Rote Linie" Mekka: Saudi-Arabien wirft Huthis Angriff auf heilige Stadt vor

Saudi-Arabien hat der jemenitischen Huthi-Miliz einen Drohnenangriff auf die für Muslime heilige Stadt Mekka vorgeworfen und vor einer "roten Linie" gewarnt. Die von Riad angeführte Militärkoalition gegen die pro-iranischen Huthis erklärte am Mittwoch, die saudiarabische Luftabwehr habe die "feindliche" Drohne abgewehrt. Der Vorfall sorgte in der muslimischen Welt für Empörung und könnte den Konflikt in der Region weiter verschärfen. Die Huthis wiesen die Vorwürfe aber als "Lüge" zurück.