Urteil: Corona-Erkrankung von Lehrer nach Klassenfahrt kein Dienstunfall

Deutsche Tageszeitung - Urteil: Corona-Erkrankung von Lehrer nach Klassenfahrt kein Dienstunfall

Urteil: Corona-Erkrankung von Lehrer nach Klassenfahrt kein Dienstunfall / Foto: © AFP/Archiv

Die Corona-Erkrankung eines verbeamteten Lehrers nach einer Klassenfahrt ist einem Gerichtsurteil zufolge kein Dienstunfall. Das Verwaltungsgericht Münster wies die Klage eines Pädagogen aus dem Kreis Warendorf in Nordrhein-Westfalen ab, wie es am Mittwoch mitteilte. Der Kläger habe nicht nachweisen können, dass er sich tatsächlich auf der Klassenfahrt angesteckt habe, hieß es zur Begründung.

Textgröße ändern:

Der Lehrer hatte nach Gerichtsangaben Ende 2022 an einer Klassenfahrt mit rund 80 Schülerinnen und Schülern nach Berlin teilgenommen. Kurz nach der Rückkehr wurde bei ihm eine Infektion mit dem Coronavirus festgestellt. Er machte geltend, er habe sich während der Dienstzeit auf der Reise angesteckt und sei dort einem erhöhten Risiko ausgesetzt gewesen.

Das Gericht entschied, eine Infektionskrankheit könne zwar grundsätzlich als Dienstunfall anerkannt werden. Voraussetzung sei jedoch, dass feststehe, dass die Ansteckung zu einem konkret bestimmbaren Zeitpunkt an einem bestimmten Ort im Dienst erfolgt sei. Das habe der Kläger jedoch nicht nachweisen können.

Zwar sei nach den Inkubationszeiten des Virus eine Ansteckung während der Klassenfahrt wahrscheinlich. Eine Infektion im privaten Umfeld sei aber nicht auszuschließen.

Auch eine Anerkennung als Berufskrankheit komme nicht in Betracht, entschied das Gericht weiter. Der Lehrer sei während der Klassenfahrt keiner deutlich höheren Infektionsgefahr ausgesetzt gewesen als die Allgemeinbevölkerung. Das Urteil fiel Ende Februar und ist nicht rechtskräftig.

(B.Izyumov--DTZ)

Bundesgerichtshof entscheidet in Familienstreit wegen Überwachung von Küche

In einem kurios klingenden Familienstreit um die Videoüberwachung einer Wohnküche entscheidet am Donnerstag (09.45 Uhr) der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe. In dem Fall aus Niedersachsen klagte eine ältere Frau gegen ihre Tochter und deren Mann, weil diese Aufnahmen von ihr in der Küche des gemeinsam bewohnten Hauses an die Polizei weiterleiteten. Unklar blieb vor Gericht bislang, warum genau sie das taten. (Az. I ZR 289/25)

Bundesgerichtshof urteilt in Baumarkt-Streit um Farbe "Obi-Orange"

Im Streit dreier Baumarktketten um die Farbe Orange steht ein Urteil an: Am Donnerstag (09.45 Uhr) entscheidet der Bundesgerichtshof in Karlsruhe darüber, ob Obi das Monopol für einen bestimmten Farbton beanspruchen kann. Die Kette hatte ihn 2010 als Marke für Einzelhandelsdienstleistungen im Bereich von Bau- und Heimwerkerartikeln angemeldet. (Az. I ZB 58/25)

Privatgespräche an Chefin weitergeleitet: BGH entscheidet Streit früherer Freundinnen

In einem Streit aus Hessen unter früheren Freundinnen entscheidet nun der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe. Am Donnerstag (09.45 Uhr) geht es um die Frage, ob das Weiterleiten von privaten Nachrichten an die Chefin gegen den Datenschutz verstößt. Eine der Frauen arbeitete in einer Arztpraxis und tauschte sich regelmäßig per Chat mit ihrer Freundin über die Verhältnisse dort aus. (Az. I ZR 256/25)

"Rote Linie" Mekka: Saudi-Arabien wirft Huthis Angriff auf heilige Stadt vor

Saudi-Arabien hat der jemenitischen Huthi-Miliz einen Drohnenangriff auf die für Muslime heilige Stadt Mekka vorgeworfen und vor einer "roten Linie" gewarnt. Die von Riad angeführte Militärkoalition gegen die pro-iranischen Huthis erklärte am Mittwoch, die saudiarabische Luftabwehr habe die "feindliche" Drohne abgewehrt. Der Vorfall sorgte in der muslimischen Welt für Empörung und könnte den Konflikt in der Region weiter verschärfen. Die Huthis wiesen die Vorwürfe aber als "Lüge" zurück.