VGH Hessen: Kein Abschiebeverbot für Afghanen trotz schwieriger Verhältnisse

Deutsche Tageszeitung - VGH Hessen: Kein Abschiebeverbot für Afghanen trotz schwieriger Verhältnisse

POLITIK 22.09.2026

VGH Hessen: Kein Abschiebeverbot für Afghanen trotz schwieriger Verhältnisse / Foto: © AFP/Archiv

Ein junger Mann darf einer Gerichtsentscheidung aus Hessen zufolge trotz der schwierigen Verhältnisse in seinem Heimatland nach Afghanistan abgeschoben werden. In einem Fall von grundsätzlicher Bedeutung entschied der hessische Verwaltungsgerichtshof (VGH) in Kassel am Dienstag, dass der innerstaatliche Konflikt in Afghanistan mit der Machtübernahme der radikalislamischen Taliban 2021 beendet sei. Es handle sich bei dem Kläger zudem um einen jungen erwerbsfähigen Mann, der vor Ort familiäre Strukturen habe. (Az. 12 A 869/26.A)

Textgröße ändern:

Der Kläger war 2015 nach Deutschland gekommen. Seinen Asylantrag lehnte das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) ab, woraufhin der Mann erfolgreich vor dem Verwaltungsgericht Wiesbaden klagte.

Die Wiesbadener Richter verpflichteten 2021 das Bamf dazu, dem Afghanen einen subsidiären Schutzstatus zuzuerkennen. Dem folgte nun aber in nächster Instanz der VGH nicht und ließ auch keine Revision gegen die Entscheidung zu.

Während die Wiesbadener Verwaltungsrichter noch in einem innerstaatlichen Konflikt zwischen der afghanischen Regierung und den Taliban in der Provinz Herat einen Schutzgrund erkannt hatten, sahen die Kasseler Richter diesen Grund nicht und gaben damit dem Bamf Recht.

Zur Begründung verwies der Senat darauf, dass der Konflikt beendet sei. Andere Konflikte in der Region - etwa zwischen Afghanistan und Pakistan - seien kein Schutzgrund. Darüber hinaus sei der Kläger ein junger und gesunder erwerbsfähiger Mann, der außerdem ein familiäres Netzwerk habe.

Damit könne für ihn kein Abschiebungsverbot wegen der humanitären Verhältnisse in Afghanistan gelten. "Trotz der schwierigen Lebensbedingungen in Afghanistan" werde "der Kläger nicht in existenzielle Not geraten", erklärte das Gericht.

Als letztes Rechtsmittel kann der Kläger noch gegen die Nichtzulassung der Revision klagen. Der VGH maß dem Fall grundsätzliche Bedeutung bei und hatte deshalb die Berufung gegen die Entscheidung des Wiesbadener Verwaltungsgerichts auf Antrag des Bamf zugelassen.

(W.Novokshonov--DTZ)

Clan-Kontakte und Antisemitismus-Vorwürfe: Berliner Linke massiv in der Kritik

Die Linke unter Druck: Wegen Clan-Kontakten und Antisemitismus-Vorwürfen steht ihr Berliner Landesverband nach dem Sieg bei der Abgeordnetenhauswahl massiv in der Kritik. Die Union warnte am Dienstag vor einem Regierungsbündnis in Berlin unter Führung der Linkspartei. Die möglichen Koalitionspartner SPD und Grüne forderten Klarheit über Verbindungen zum Berliner Clan-Milieu sowie eine klare Distanzierung von Antisemitismus. Der Linken-Bundestagsabgeordnete Ferat Kocak, der Kontakte zum Berliner Remmo-Clan eingeräumt hatte, lässt unterdessen seine Parlamentsfunktionen vorerst ruhen.

Wirbel um Merz-Äußerung zu Krankenkassen - SPD zufrieden, Union bremst

Mit Äußerungen zur ungerechten Behandlung gesetzlich Versicherter in Arztpraxen hat Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) eine lebhafte Debatte ausgelöst. Ein Teil dieser Debatte drehte sich am Dienstag um die Frage, worauf der Kanzler mit seinen Äußerungen eigentlich hinaus wollte: Vertreter von CDU und CSU wiesen die Interpretation zurück, Merz stelle das gesamte duale System aus gesetzlicher und privater Krankenversicherung auf den Prüfstand.

Islamistisch motivierte Messerangriffe: Neun Jahre Jugendstrafe in Düsseldorf

Rund ein Jahr nach islamistisch motivierten Messerangriffen auf eine Lehrerin und einen Obdachlosen im nordrhein-westfälischen Essen hat das Oberlandesgericht Düsseldorf den Tatverdächtigen zu neun Jahren Jugendstrafe verurteilt. Der Angeklagte wurde unter anderem wegen zweifachen versuchten Mordes schuldig gesprochen, wie eine Gerichtssprecherin am Dienstag mitteilte. Das Gericht behielt zudem die Sicherungsverwahrung vor und ordnete die Unterbringung in einer sozialtherapeutischen Einrichtung an.

Kurz vor Fristende: EU streitet über Aufhebung von Sanktionen gegen russische Oligarchen

Wenige Stunden vor Ablauf einer Frist für die Verlängerung der Sanktionen gegen Russland ringen die EU-Länder weiter um ein Ergebnis. Im Streit um die Streichung zweier russischer Oligarchen von der Sanktionsliste zeichnete sich am Dienstag EU-Diplomaten zufolge zunächst keine Einigung ab. Während die Gespräche zwischen den EU-Botschaftern in Brüssel am Nachmittag fortgesetzt werden sollten, forderte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj eine "rechtzeitige und bedingungslose Verlängerung der individuellen Sanktionen".