Deutsche Tageszeitung - Otter statt Churchill? Streit um neue Geldscheine in Großbritannien

Otter statt Churchill? Streit um neue Geldscheine in Großbritannien


Otter statt Churchill? Streit um neue Geldscheine in Großbritannien
Otter statt Churchill? Streit um neue Geldscheine in Großbritannien / Foto: © POOL/AFP

Wildtiere statt historischer Persönlichkeiten: Auf den britischen Banknoten für 10, 20 und 50 Pfund sollen statt der Porträts des früheren Premierministers und Weltkriegshelden Winston Churchill und weiterer prominenter Briten künftig Tiere und Pflanzen abgedruckt werden. Die von der britischen Nationalbank verkündete Entscheidung löste am Donnerstag in Teilen der britischen Politik Empörung aus.

Textgröße ändern:

Der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Ed Davey, erklärte im Onlinedienst X: "Sicher, feiern wir die wunderbare britische Natur, aber Winston Churchill hat zur Rettung unseres Landes und ganz Europas vor dem Faschismus beigetragen. Er hat mehr verdient, als von einem Otter ersetzt zu werden." Der einflussreiche konservative Politiker Alex Burghart bezeichnete die Entscheidung als "empörend".

Die Bank of England rechtfertigte ihre Entscheidung mit einer im vergangenen Juli abgehaltenen Bürgerbefragung. Welche Naturmotive genau abgebildet werden, soll demnach im Sommer dieses Jahres entschieden werden, eine Liste der möglichen Motive soll demnächst vorgestellt werden.

Neben Churchill sollen auch die Konterfeis von Schriftstellerin Jane Austen, des Malers J. M. W. Turner und des Mathematikers und Informatik-Vordenkers Alan Turing von den künftigen Banknoten verschwinden. Weiterhin abgedruckt werden - auf der anderen Seite der Scheine - die Porträts des jeweils amtierenden Königs.

Victoria Cleland, Leiterin der für die Ausgabe von Banknoten zuständigen Abteilung bei der Bank of England, erklärte die Änderung auch mit dem Kampf gegen Falschgelddrucker: Naturmotive seien besser für Authentifizierungsverfahren geeignet, gab sie an.

(S.A.Dudajev--DTZ)

Empfohlen

Widerstand gegen Forderungen nach Aufschub bei Klimazielen aus Grünen und SPD

Forderungen nach einem Aufschub der deutschen Klimaziele stoßen bei Grünen und SPD auf Widerstand. Sie pochten am Samstag auf Planungssicherheit und wandten sich gegen eine Verschiebung von Lasten in die Zukunft. Wirtschaftsvertreter sowie die Gewerkschaft IGBCE hatten zuvor verlangt, das gesetzlich festgeschriebene Ziel der Treibhausgasneutralität bis 2045 für Deutschland um fünf Jahre zu verschieben.

Bericht: Regierung sieht hohe Dunkelziffer bei Sozialleistungsbetrug

Die Bundesregierung geht laut einem Bericht der "Welt am Sonntag" davon aus, dass Sozialleistungsbetrug deutlich häufiger vorkommt, als bislang bekannt ist. Es sei von "einer hohen Dunkelziffer nicht erfasster Fälle auszugehen", zitierte die Zeitung eine Sprecherin des Bundesarbeitsministeriums. "Leistungsmissbrauch bleibt oft unentdeckt, weil verschiedene betroffene Behörden nicht oder nicht ausreichend miteinander vernetzt sind", hieß es demnach weiter.

Klöckner kritisiert Fokus von Bundestagsabgeordneten auf Online-Netzwerke

Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) kritisiert den ihrer Ansicht nach zu starken Fokus von Abgeordneten auf Online-Netzwerke. Es könne nicht sein, dass das "Parlament nur noch als Bühne für das nächste Tiktok-Reel missbraucht wird und in Reden statt der Kolleginnen und Kollegen im Saal die eigenen Follower begrüßt werden", sagte sie der "Welt am Sonntag". Da gingen sie und ihre Präsidiumskollegen "sofort dazwischen".

Rufe nach Aufschub der Klimaneutralität Deutschlands um fünf Jahre

In der Diskussion um die Klimaneutralität Deutschlands werden Rufe nach einem Aufschub um fünf Jahre lauter. Das derzeitige nationale Ziel der Dekarbonisierung bis 2045 sei nicht sinnvoll und sollte an das europäische Zieljahr 2050 angepasst werden, forderten unter anderem Arbeitnehmer- und Arbeitgeber-Vertreter in der "Welt am Sonntag".

Textgröße ändern: